The Essence of Money

晚上天气变凉了，儿子在书房写作业，我准备去洗澡。突然他问：“爸爸，打仗是不是有钱就行了，有钱就可以买东西。“他这里说的钱是纸币。我觉得这是个好问题，不要说小学生了，身边很多成年人也不知道纸币和物资之间到底是什么关系。最经典的谬误就是中国是制造业大国，拥有无穷的加工制造能力，所以一旦打仗，产能释放出来，化身工业克苏鲁，类似两次大战时候的美国，爆出无数兵马，用装备堆也把敌人堆死了。

这个观点有事实的依据，在中国产业涉足的地方，很快就会变成竞争的红海，大家竞相把成本压低到不可思议的地步，这也是工业克苏鲁的基本来源。但是这个观点有个重大的逻辑漏洞，那就是基础的原料怎么办？如果没有原料，再强的工业加工能力那也是无源之水。这里我不想深入讨论战争问题，只是想引出我想说的金钱的本质。

正如我儿子认为的，如果没钱，是不是印钱就行了。印钱可以解决一些问题，但是面对根本问题，印钱无能为力。一个国家的物资总量是相对稳定的，假设一百万的资源对应一百万的金钱，那么你现在增加金钱到两百万，物资会自动增加到两百万吗？印刷机并不能带来物资的生长，无论是粮食还是工业品都需要时间，但是印钱的时间是远远不够的。中国最著名的例子就是1948年国民党搞的金圆券改革，最后大家拿的钱必须立即换成物资，否则随时贬值的一文不值。

货币只是一种交换的媒介，并不能直接带来社会经济的增长。各国央行沉迷货币政策影响经济发展是走上歪门斜道，但是目前看来随着全球草台班子的纷纷聚集，各国并没有提出更有效的办法去改变。当然最后我儿子也是似懂非懂，说明我自己还没有完全弄懂，😂。